(브레이크뉴스인천 박상도 기자) 법무부가 지난 30일, 친족의 범위를 불문하고 친족 사이에 발생한 재산범죄는 친고죄로 일원화 하는 ‘형법’ 개정안이 국회 본회의를 통과했다고 ㅜ밝혔다.
법무부에 따르면, 헌법재판소는 2024년 6월 27일 ‘형법’상 친족상도례 조항 중 “직계혈족, 배우자, 동거친족, 동거가족 또는 그 배우자(이하 ‘근친’)” 사이에 벌어진 재산범죄에 대해 형을 면제하는 조항(제328조 제1항)에 관하여, 피해자의 재판절차진술권을 침해한다는 이유로 헌법불합치 결정을 했다.
이에 정부는 위와 같은 헌법재판소 결정 취지를 충실히 반영하여 헌법 재판소가 제시한 입법 시한인 2025년 12월 31일까지 친족상도례 제도 개선을 목표로 ‘형법’ 개정을 추진해 왔다.
이번 ‘형법’ 개정안에 따르면, 친족의 범위를 불문하고 친족간 재산 범죄는 친고죄로 일치시켜 규정하고, 장물범과 본범(예:절도범 등) 사이가 근친인 경우 현행 ‘필요적 감면’에서 ‘임의적 감면’으로 개정하며, 근친・ 원친 여부를 불문하고 친고죄로 개정됨에 따라 ‘형사소송법’ 및 ‘군사법원법’상 고소 제한 규정의 특례를 마련하여 자기・배우자의 직계존속에 대하여도 고소를 할 수 있도록 했다.
한편, 부칙을 통하여 개정된 친족상도례 규정을 헌법불합치 선고시부터 개정 완료시까지 발생한 ‘경과 사건’에 소급 적용하도록 하고, 헌법불합치 선고시부터 ‘형법’ 개정시까지 상당한 시간이 소요된 점을 고려하여 ‘형사소송법’상 고소기간(6개월)에 대한 특례를 마련했다.
이번 친족상도례 제도 개선으로 친족간 재산범죄의 자율적 해결을 도모 하면서도, 피해자의 재판절차진술권을 최대한 보호할 수 있을 것으로 예상된다.
*아래는 위 기사를 ‘구글 번역’으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다.‘구글번역’은 이해도 높이기를 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*Below is the full text of the English translation of the above article, translated using Google Translate. Google Translate strives to improve comprehension. Please understand that there may be errors in the English translation.>
Amendment to the Criminal Act to Revise Regulations on Family Funeral Ceremonies Passes National Assembly Plenary Session
Faithfully Reflecting the Decision on Unconstitutionality, Property Crimes Committed Among Relatives Are Unified as Punishable by Complaint
-Break News Incheon Park Sang-do Reporter
The Ministry of Justice announced on the 30th that a revision to the Criminal Act, which unifies property crimes committed among relatives regardless of their kinship, as punishment by complaint, passed the National Assembly plenary session.
According to the Ministry of Justice, on June 27, 2024, the Constitutional Court ruled that Article 328, Paragraph 1 of the Criminal Act, which exempts punishment for property crimes committed between "lineal blood relatives, spouses, cohabiting relatives, cohabiting family members, or their spouses (hereinafter "close relatives")," was unconstitutional, citing its violation of the victim's right to testify in court proceedings.
Fully reflecting the intent of the Constitutional Court's decision, the government has been pursuing revisions to the Criminal Act with the goal of improving the system of kinship mourning by December 31, 2025, the deadline set by the Constitutional Court.
According to this amendment to the Criminal Act, property crimes between relatives will be uniformly defined as crimes subject to complaint, regardless of the scope of kinship. Furthermore, if the offender is a close relative of the offender (e.g., larceny), the current "necessary mitigation" system will be revised to "voluntary mitigation." Furthermore, since the amendment makes the crime a crime subject to complaint, regardless of whether the offender is a close relative or a distant relative, special provisions have been established regarding the limitation on filing complaints under the Criminal Procedure Act and the Military Court Act, allowing for filing complaints against direct ascendants of one's own spouse or spouse.
Meanwhile, the supplementary provisions stipulate that the revised provisions on kinship etiquette will be applied retroactively to "transient events" that occurred between the declaration of unconstitutionality and the completion of the amendment. Considering the significant time elapsed between the declaration of unconstitutionality and the amendment of the Criminal Act, a special provision has been established regarding the six-month filing period under the Criminal Procedure Act.
It is expected that this improvement in the kinship mourning ceremony system will promote autonomous resolution of property crimes between relatives while protecting the victim's right to testify in the trial proceedings to the greatest extent possible.