▲ 인천 계양구의회 문미혜 의원  © 박상도 기자

(브레이크뉴스인천 박상도 기자) 인천 계양구의회가 18일, 문미혜 의원이 제260회 제1차 정례회 기간 중 지난 16일 열린 기획복지위원회 행정사무감사에서 양성평등위원회 구성과 다자녀 진료비 감면 협약에 조례의 취지가 제대로 반영되지 않은 점을 강하게 지적했다고 밝혔다.

계양구의회에 따르면, 문 의원은 "양성평등조례에 공동위원장 제도를 도입한 취지는 민간의 목소리를 더욱 반영하기 위함"이라며, "이미 부구청장이 공동위원장을 맡고 있는 상황에서 산하기관장이 또다시 공동위원장을 맡는 것은 민간 참여 확대라는 조례 취지에 맞지 않는다"고 말했다.

특히, 지역 여성단체협의회장이 있음에도 위원장으로 선출되지 못한 점에 대해 아쉬움을 표하며, "처음부터 민간 위원장을 원했고, 관련 의견을 전달했으나 반영되지 않아 매우 유감"이라고 밝혔다.

이어 다자녀 가정 진료비 감면 사업의 대상 기준 혼선에 대해서도 문제를 제기했다. 계양구는 '출산·입양 장려 및 다자녀 가정 지원에 관한 조례'에서 둘째 자녀부터 다자녀로 규정하고 있으나, 일부 병원과 체결한 협약에서는 셋째 자녀 이상만 진료비 감면 혜택을 받도록 되어 있다는 점을 꼬집었다.

문 의원은 “조례는 구의 정책 의지이자 구민과의 약속”이라며, “위원회 운영, 민간 협약을 포함해 모든 부문에서 조례 취지에 부합하는 행정을 펼쳐야 한다”고 강조하며, 계양구가 여성과 보육을 선도하는 지역으로 자리매김할 수 있도록 지속적인 노력을 촉구했다.

*아래는 위 기사를 ‘구글 번역’으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다.‘구글번역’은 이해도 높이기를 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*Below is the [full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is trying to improve comprehension. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Incheon Gyeyang-gu Council member Moon Mi-hye points out the problem of the administrative audit report not reflecting the intent of the ordinance

-Break News Incheon Park Sang-do reporter

Incheon Gyeyang-gu Council announced on the 18th that during the 260th 1st regular session, Council member Moon Mi-hye strongly pointed out that the intent of the ordinance was not properly reflected in the formation of the Gender Equality Committee and the agreement on reducing medical expenses for families with multiple children during the administrative audit of the Planning and Welfare Committee held on the 16th.

According to the Gyeyang-gu Council, Assemblyman Moon said, "The purpose of introducing the co-chairman system in the gender equality ordinance is to better reflect the voices of the private sector," and "In a situation where the deputy mayor is already serving as the co-chairman, having the head of a subsidiary organization serve as the co-chairman again does not fit the purpose of the ordinance, which is to expand private participation."

In particular, he expressed regret that the head of the local women's group council was not elected as the chairperson, and said, "I wanted a private sector chairperson from the beginning, and I conveyed my opinion, but it was not reflected, which is very regrettable."

He also raised an issue about the confusion in the target criteria for the multi-child family medical expense reduction project. Gyeyang-gu pointed out that the 'Ordinance on Encouraging Childbirth and Adoption and Supporting Multi-Child Family' defines multi-child families as those with the second child or more, but in the agreements signed with some hospitals, only the third child or more is eligible for the medical expense reduction benefit.

Assemblyman Moon emphasized that “the ordinance is the policy will of the district and a promise to the residents,” and that “administration must be carried out in accordance with the purpose of the ordinance in all sectors, including committee operation and private agreements,” and urged continued efforts so that Gyeyang-gu can establish itself as a region leading in women and childcare.